基本案情
2024年3月份，原告大連某泵業(yè)公司收到被告濮陽某科技公司發(fā)來的招標(biāo)邀請函，大連某泵業(yè)公司按照邀標(biāo)要求，委托第三方公司向濮陽某科技公司轉(zhuǎn)賬支付投標(biāo)保證金。涉案工程項(xiàng)目開標(biāo)后，由于大連某泵業(yè)公司未能中標(biāo)，但濮陽某科技公司收到的保證金卻至今未予返還。原告大連某泵業(yè)公司訴至法院，要求保全被告濮陽某科技公司名下財(cái)產(chǎn)，并要去立即返還保證金。
裁判結(jié)果
在案件審理過程中，法院通過“河南網(wǎng)上庭審”小程序主持庭前調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，由被告濮陽某科技公司返還原告大連某泵業(yè)公司投標(biāo)保證金（已履行完畢），原告大連某泵業(yè)公司申請撤回對被告方的起訴，本院作出（2024）豫0926民初2309號民事裁定書，準(zhǔn)予原告撤訴。
典型意義
本案中，由于是第三方公司向被告濮陽某科技公司轉(zhuǎn)賬支付的款項(xiàng)，濮陽某科技公司對原告公司的返還要求，不能完全理解，同時(shí)對于濮陽某科技公司，由于新項(xiàng)目施工占據(jù)較多資金，而整個(gè)化工下游需求持續(xù)低迷，化工產(chǎn)品價(jià)格同期相比跌幅較大，企業(yè)聯(lián)系多月出現(xiàn)虧損，無力即時(shí)結(jié)清。承辦法官了解到上述情況，充分理解雙方企業(yè)目前狀況。先是通過電話與雙方負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，客觀分析案件事實(shí)，然后重點(diǎn)掌握被告的付款能力、付款意愿，以及原告方的回款訴求和心理預(yù)期，最后以兩家企業(yè)的合作關(guān)系以及長遠(yuǎn)利益著手，引導(dǎo)雙方企業(yè)從訴訟中脫離出來，以和解的方式結(jié)案，指導(dǎo)企業(yè)步入良性發(fā)展的軌道。
近年以來，為妥善處理涉企糾紛，讓企業(yè)輕裝上陣謀發(fā)展。范縣法院堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，踐行“如我在訴”的意識，深化案件調(diào)解機(jī)制、優(yōu)化涉企服務(wù)機(jī)制，始終堅(jiān)持“法治是最好的營商環(huán)境”，充分發(fā)揮審判職能作用，圍繞中心、服務(wù)大局，在每一個(gè)審判環(huán)節(jié)都把案結(jié)事了、服判息訴的功課做到極致、落到實(shí)處，真正變“結(jié)案了事”為“案結(jié)事了”，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。
