三門峽市法院
出售業(yè)主信息，售樓處“內(nèi)鬼”被判刑
近日，三門峽市首批涉及侵犯公民個人信息民事公益訴訟案件在市中級人民法院審結(jié)，被告朱某等六人因出售業(yè)主信息，受到刑事處罰的同時，還承擔(dān)了相應(yīng)的民事責(zé)任。
自從買了房，王女士頻繁接到多家裝修公司的推銷電話，同小區(qū)的業(yè)主都接到了類似的騷擾電話。王女士報案后，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)縝密偵查，售樓處的“內(nèi)鬼”浮出水面：朱某等六人利用自己在房地產(chǎn)公司工作的職務(wù)便利，從2020年起將獲取業(yè)主的個人信息以3000元、5000元、46500元不等的價格，出售給他人或者三門峽多家裝修公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有上千條業(yè)主信息被非法買賣。
朱某等人的行為侵犯了不特定多數(shù)人的個人信息權(quán)益，損害了社會公眾利益，市人民檢察院向市中級人民法院提起了朱某等六人個人信息民事訴訟案件，這是三門峽市首批涉及侵犯公民個人信息民事公益訴訟案件，市中級人民法院依法進(jìn)行了審判。
靈寶市公安局
拉車門盜竊車內(nèi)財物的人被抓了 !
10月中旬以來，靈寶城區(qū)發(fā)生多次車內(nèi)財物被盜案件。民警通過現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)這些停放在路邊的車輛均完好無損，但車主放在車內(nèi)的煙、酒和手機(jī)等物品卻不翼而飛。
丟失物品價值不高，但群眾利益無小事。靈寶市公安局立即指派刑警大隊(duì)牽頭立案偵查。在案件調(diào)查中，刑警大隊(duì)將近期發(fā)生在金城、尹莊、黃河路三個派出所轄區(qū)內(nèi)的8起類似案件進(jìn)行了并案，并在情指聯(lián)勤中心的支持協(xié)助下，再次對每個盜竊案件現(xiàn)場逐一進(jìn)行了走訪排查，搜集固定了相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)過各警種多日縝密偵查、潛心工作，一個盜竊團(tuán)伙逐步納入了警方的視線。這個團(tuán)伙成員共有6人，臨時結(jié)伙、晝伏夜出，作案時段選擇在行人稀少的凌晨1至3點(diǎn)，作案對象選擇停放在路邊的私人轎車。嫌犯沿街隨機(jī)拉車門，對個別車主粗心大意忘記鎖車的車內(nèi)財物實(shí)施盜竊。
為確保一擊得手、一網(wǎng)打盡，刑警大隊(duì)聯(lián)合相關(guān)警種和城區(qū)各派出所，對分散在靈寶市區(qū)和多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的團(tuán)伙成員進(jìn)行了周密布控。11月1日，在獲悉4名主要嫌犯在市區(qū)強(qiáng)人街聚餐的線索后，專案民警把握戰(zhàn)機(jī)果斷收網(wǎng)，一舉將系列盜竊車內(nèi)財物案件嫌犯李某、徐某、史某、張某緝拿到案。當(dāng)晚，專案民警乘勝追擊，在靈寶市澗東區(qū)東關(guān)村附近將剩余2名嫌犯抓獲。
至此，系列盜竊車內(nèi)財物案件成功告破，6名嫌犯悉數(shù)落網(wǎng)，追回若干被盜財物。
盧氏縣法院
失信“限高”回國受限，被執(zhí)行人委托家屬還款
“我是張某的家屬，張某因上了入失信黑名單被困在國外回不來了，我來替他還錢?！苯眨蚯峰X未還而上了人民法院失信黑名單被困俄羅斯的被執(zhí)行人張某，委托家屬來到盧氏法院繳納了執(zhí)行標(biāo)的款。
原來，在一次工程施工過程中，張某雇傭符某駕駛鏟車，符某在作業(yè)過程中摔傷。符某就其摔傷的賠償問題與張某等人協(xié)商未果，遂將張某等人告上法庭。盧氏法院對該案審理后，依據(jù)過錯程度判決被告張某承擔(dān)賠償共計(jì)4.49萬元。判決生效后，張某未履行義務(wù)，符某向盧氏法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請。
該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警一直無法聯(lián)系到被執(zhí)行人張某，遂到張某住所地進(jìn)行調(diào)查，得知張某到俄羅斯打工了，并不在家。執(zhí)行干警將張某拒不履行法院生效判決的后果通過張某家屬告知被執(zhí)行人張某，但張某仍拒絕履行義務(wù)。執(zhí)行干警遂依程序?qū)埬臣{入失信黑名單。今年十月，在國外打工已久的張某準(zhǔn)備回家了，但他很快發(fā)現(xiàn)由于失信的影響，他無法購買飛機(jī)票，被困俄羅斯回不來了。這時，張某才慌了神，急忙聯(lián)系家屬到法院履行義務(wù)，將所欠標(biāo)的款全部繳清。
澠池縣法院
“電話調(diào)解+微信確認(rèn)”隔空調(diào)解續(xù)親情
近日，澠池縣人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)通過“電話調(diào)解+微信確認(rèn)”的方式成功調(diào)解一起民間借貸糾紛。
原告張某與被告張某某系親戚關(guān)系，幾年前被告因購買機(jī)械缺乏資金，從原告張某處分兩次共借貸48萬元，借款期限屆滿后被告沒有向原告償還借款，原告張某雖然一直向被告張某某催要借款，但礙于親戚關(guān)系，并沒有通過法律渠道解決，時至今年，被告所借款項(xiàng)還是遲遲沒有歸還，原告這才訴至法院。
承辦法官張?zhí)K波在審查完原告的起訴材料后，通過電話與原、被告進(jìn)行溝通調(diào)解，被告對欠款一事均予承認(rèn)，同時對遲遲不還借款對原告也表達(dá)了歉意，并同意在一個月內(nèi)將借款還清。在征得雙方同意后，承辦法官通過微信方式與原、被告確認(rèn)了調(diào)解協(xié)議，該案順利調(diào)解。
湖濱區(qū)司法局
人民調(diào)解無小事，司法為民在路上
近日，湖濱區(qū)司法局磁鐘司法所聯(lián)合鄉(xiāng)紀(jì)檢、綜治辦、農(nóng)經(jīng)站，針對賈莊村楊某平土地確權(quán)糾紛一事攜手化解矛盾。
1998年，村集體分地時，按照楊某平家人口足額分配，時事境遷，二十多年的時間，在國家大方向穩(wěn)定，小范圍允許調(diào)整的土地政策下，村民因?qū)嶋H需要及其他原因，對自家承包土地進(jìn)行了私下調(diào)整，與1998年分地時地塊已不再一致。楊某平家就是其中一例，楊某平與其兄長私下調(diào)換了土地，再加上楊某平家有新增人口，2017年土地確權(quán)，楊某平確權(quán)地塊為其調(diào)換之后的原兄長家地，實(shí)際需求地塊與現(xiàn)有地塊相比仍缺少273斤口糧，楊某平為此與村集體遲遲不能達(dá)成一致。
經(jīng)過長達(dá)半個多月的摸排了解，賈莊村楊某平一事逐漸有了清晰的脈絡(luò)。工作人員邀請雙方當(dāng)事人，現(xiàn)場調(diào)解。經(jīng)過詢問，聽取各方意見，咨詢法律規(guī)定，最終促成當(dāng)事人達(dá)成一致。由村集體補(bǔ)足楊某平家所缺份額，并按照市價補(bǔ)償其2016年至今所缺口糧份額，調(diào)解取得圓滿成功。
