位置:
首頁(yè)
【政法機(jī)關(guān)動(dòng)態(tài)】

【政法機(jī)關(guān)動(dòng)態(tài)】

來(lái)源:三門(mén)峽政法 發(fā)布時(shí)間: 2022-11-30 瀏覽:1121 次

三門(mén)峽市公安局湖濱區(qū)分局

老公逛街忽然人不見(jiàn)了!

民警接警發(fā)現(xiàn)玄機(jī)

近日,民警接110指令,正在轄區(qū)商場(chǎng)逛街的張女士報(bào)警,稱(chēng)老公王先生接了個(gè)電話(huà)人就不見(jiàn)了,多次撥打電話(huà)均不是本人接聽(tīng),懷疑電話(huà)被呼叫轉(zhuǎn)移。民警聽(tīng)了陳女士的陳述后,認(rèn)為王先生很可能中了電信詐騙圈套。


經(jīng)詳細(xì)了解,王先生在與妻子逛街時(shí)接到陌生電話(huà),對(duì)方說(shuō)王先生在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的東西丟失了,現(xiàn)在要給其大額賠償,并發(fā)來(lái)鏈接,要求遠(yuǎn)程“協(xié)助操作”。

為了在最短時(shí)間內(nèi)找到王先生,阻止詐騙,高鐵南站派出所民警嚴(yán)進(jìn)宇、劉冬等人分頭行動(dòng),在商場(chǎng)附近全面走訪(fǎng)排查。經(jīng)過(guò)半個(gè)小時(shí)的尋找,終于找到了正在按照對(duì)方指令逐步操作的王先生。民警在征得王先生同意后對(duì)聊天內(nèi)容進(jìn)行了查看,發(fā)現(xiàn)登錄的網(wǎng)站為不明鏈接,隨即勸導(dǎo)其立即終止下載。民警告知王先生,這是典型的冒充客服購(gòu)物詐騙,并向其全面普及防電詐知識(shí),指導(dǎo)下載注冊(cè)國(guó)家反詐中心APP。

澠池縣檢察院

幫助八旬老人追索贍養(yǎng)費(fèi)

今年已八旬高齡的王某,婚后生育三個(gè)兒子和一個(gè)女兒均已結(jié)婚成家,妻子因病已去世多年,2013年因贍養(yǎng)糾紛王某將三個(gè)兒子起訴至法院,法院判決三個(gè)兒子每人每月支付王某贍養(yǎng)費(fèi)200元。2022年初,因年事已高、疾病頻發(fā)、物價(jià)上漲等原因,原判決的贍養(yǎng)費(fèi)的不能滿(mǎn)足老人的基本生活需要,老人要求四子女增加贍養(yǎng)費(fèi)用,遭到了次子和三子的拒絕,經(jīng)村民調(diào)委員會(huì)多次調(diào)解未果。王某因無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)等生活陷入困境,在請(qǐng)求法律援助的同時(shí),走進(jìn)澠池縣檢察院提出申請(qǐng),請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)支持其起訴,向次子和三子追索贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。

澠池縣檢察院受理當(dāng)事人書(shū)面提交的支持起訴申請(qǐng)書(shū)后,迅速開(kāi)展案件審查。經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)王某8旬高齡,行走不便,無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,兩人作為王某之子,應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父親經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉的贍養(yǎng)義務(wù),王某有權(quán)要求兒子給付其因病住院的醫(yī)療費(fèi)并陪伴照顧。另,受年齡增加、物價(jià)上漲等因素的影響,之前應(yīng)支付的200元贍養(yǎng)費(fèi)已不能滿(mǎn)足王某的基本生活所需開(kāi)銷(xiāo),可適當(dāng)提高贍養(yǎng)費(fèi)。王某的申請(qǐng)符合支持起訴條件,澠池縣檢察院在收到申請(qǐng)一周內(nèi)就向縣法院發(fā)出《支持起訴書(shū)》,支持王某向法院起訴并追索贍養(yǎng)費(fèi)。

澠池法院受理本案后,本著為群眾辦實(shí)事,維護(hù)家庭和睦的理念,檢察人員主動(dòng)與法院溝通,配合開(kāi)展調(diào)解工作,在法院的主持下,當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院作出民事調(diào)解書(shū),次子和三子每人每月給付王某贍養(yǎng)費(fèi)300元,每人自愿支付王某已經(jīng)發(fā)生的住院花費(fèi)3000元。

陜州區(qū)法院

陳年舊案終執(zhí)結(jié)

當(dāng)事人送錦旗表謝意

2007年,鄭某與張某、郭某的交通事故糾紛案件,經(jīng)陜州區(qū)法院審理判決,判決生效后,二被執(zhí)行人一直未履行賠償款,鄭某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人僅履行了小部分賠償款,執(zhí)行干警窮盡執(zhí)行措施,再未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)人也無(wú)法提供相應(yīng)財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索,執(zhí)行法官將案件辦理情況告知鄭某某,釋明案件屬于執(zhí)行不能的情形,依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2022年11月,鄭某發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某更換了工作,這些年家庭成員經(jīng)濟(jì)收入較好,申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,因?yàn)榘讣r(shí)間太久,執(zhí)行法官耐心與當(dāng)事人進(jìn)行溝通,了解當(dāng)年的案情,認(rèn)真對(duì)案件進(jìn)行研判,經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)另一被執(zhí)行人張某有公積金繳存信息,陜州區(qū)法院立即對(duì)其公積金進(jìn)行了凍結(jié)扣劃,但是距離申請(qǐng)人申請(qǐng)的標(biāo)的款數(shù)額還有較大差距,執(zhí)行干警輪流對(duì)二被執(zhí)行人進(jìn)行說(shuō)服教育,耐心釋法,闡明拒不履行義務(wù)可能會(huì)帶來(lái)的法律后果,二被執(zhí)行人表示將盡自己最大努力來(lái)履行法定賠償義務(wù),申請(qǐng)人做出了讓步,也明確了最低的賠償要求,最后,申請(qǐng)人鄭某拿到了十五萬(wàn)元標(biāo)的款,案件得以執(zhí)行完畢。雙方的矛盾也得以化解,申請(qǐng)人十幾年的心結(jié)終于解開(kāi)。

靈寶市法院

妻子被拘傳 丈夫“秒到賬”

2021年,蔡某夫妻二人因生意周轉(zhuǎn)向陳某借款3萬(wàn)元,但蔡某夫妻二人只償還5000元后,剩余欠款不再按時(shí)還款。陳某多次催要無(wú)果,將蔡某夫妻二人訴至法院。靈寶法院受理案件后,依法促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告蔡某夫妻二人向原告償還借款本金25000元及利息等內(nèi)容。法律文書(shū)生效后,蔡某夫妻仍未按時(shí)履行,陳某向靈寶法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警依法對(duì)被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控,只發(fā)現(xiàn)少量存款可供執(zhí)行,干警通過(guò)電話(huà)聯(lián)系被執(zhí)行人蔡某及其妻子,其均表示正在籌錢(qián),一周后主動(dòng)到法院履行。然而,到了約定還款日期,干警再次電話(huà)聯(lián)系蔡某時(shí),其表示家中有急事,希望再給一周時(shí)間。干警已經(jīng)察覺(jué)出蔡某拖延履行的意圖,但仍將還款期限再次放寬。

鑒于蔡某夫妻二人逃避執(zhí)行的行為,11月18日一早,執(zhí)行干警攜帶拘傳票等手續(xù)前往蔡某經(jīng)營(yíng)的某店鋪。見(jiàn)到蔡某夫妻后,干警當(dāng)面督促履行,但蔡某仍然百般拖延。在出示、送達(dá)相關(guān)手續(xù)后,干警依法將蔡某妻子傳喚回院,讓蔡某本人繼續(xù)籌錢(qián)。干警剛將蔡某妻子帶回法院,蔡某隨即帶著足額錢(qián)款趕到法院全額履行。至此,案件順利執(zhí)結(jié)。