近日
河南省原陽(yáng)縣法院審理的
一起民間借貸糾紛案引起關(guān)注
基本案情
2020年5月5日
王某買車急需3萬(wàn)元
遂通過(guò)朋友李某介紹
向吳某借款3萬(wàn)元
后吳某多次向王某催要
王某稱“錢早都給李某了”吳某又向李某索要李某稱“是給我了，但花了”后李某玩起了失蹤
吳某無(wú)奈將王某和李某
訴至法院
請(qǐng)求判令王某和李某
償還借款3萬(wàn)元
法院判決
法院審理認(rèn)為
民間借貸是指
自然人、法人、其他組織之間
進(jìn)行資金融通的行為
乃實(shí)踐性合同
自貸款人提供借款時(shí)生效
故認(rèn)定當(dāng)事人之間
是否存在民間借貸法律關(guān)系
主要審查當(dāng)事人之間
是否存在借貸合意以及
借款是否實(shí)際交付
本案中
根據(jù)吳某所提交的錄音可知
王某應(yīng)當(dāng)知道自己的債權(quán)人
系吳某而非李某
且吳某向王某催要借款時(shí)
王某稱已將款項(xiàng)償還給李某
并未否認(rèn)未向吳某借款
故認(rèn)定吳某與王某之間
存在借貸合意
同時(shí)
根據(jù)吳某提交的取款記錄
及王某購(gòu)買車輛上牌時(shí)間
能夠形成案涉借款
已交付王某的證據(jù)鏈
綜上法院認(rèn)定
吳某與王某之間
具有民間借貸關(guān)系
吳某要求王某
償還借款3萬(wàn)元
法院予以支持
關(guān)于吳某主張
李某承擔(dān)還款責(zé)任
雙方之間并未形成借款合意
亦未交付款項(xiàng)
無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)
法院不予支持
依法判決
王某償還吳某借款3萬(wàn)元
另王某與李某之間的糾紛
可通過(guò)協(xié)商或訴訟另行解決
法官提醒
此案提醒大家
民間借貸中
借款和還款應(yīng)當(dāng)在
借貸雙方之間進(jìn)行
在出借人未出具
授權(quán)證明的情況下
不要輕易將錢款歸還給第三人
否則借款人仍承擔(dān)還款責(zé)任
