三門(mén)峽市檢察院
堅(jiān)持能動(dòng)履職提升監(jiān)督質(zhì)效
近日，三門(mén)峽市第八屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)《三門(mén)峽市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)檢察公益訴訟工作的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》）。
立足實(shí)際履職盡責(zé)
《決定》指出，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聚焦經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，圍繞黨委政府關(guān)注、人民群眾關(guān)心、社會(huì)各界關(guān)切的突出問(wèn)題，依法履行檢察公益訴訟職責(zé)，重點(diǎn)辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、國(guó)有土地使用權(quán)出讓、未成年人保護(hù)、軍人權(quán)益地位保護(hù)、安全生產(chǎn)保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)以及婦女權(quán)益保護(hù)等領(lǐng)域的行政或者民事公益訴訟案件，積極穩(wěn)慎拓展公益訴訟新領(lǐng)域。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把通過(guò)訴前程序?qū)崿F(xiàn)維護(hù)公益目的作為最佳司法狀態(tài)，綜合運(yùn)用磋商、檢察建議、提起訴訟等法定方式開(kāi)展工作。
《決定》強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)發(fā)現(xiàn)的案件線(xiàn)索，依法行使公益訴訟調(diào)查權(quán)。對(duì)負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向行政機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。必要時(shí)，可將檢察建議抄送同級(jí)政府或者其上級(jí)主管單位。對(duì)未依法全面履行職責(zé)、未按期整改到位的行政機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法向法院提起訴訟。對(duì)民事主體侵害公共利益，檢察機(jī)關(guān)可按照法律授權(quán)提起民事公益訴訟、刑事附帶民事公益訴訟，或者依法支持起訴。
高度重視積極配合
《決定》要求，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自覺(jué)接受法律監(jiān)督，依法配合公益訴訟線(xiàn)索移送、調(diào)查取證、落實(shí)回復(fù)檢察建議、行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴等工作，并與檢察機(jī)關(guān)建立檢察公益訴訟案件信息共享機(jī)制，依法向檢察機(jī)關(guān)開(kāi)放相關(guān)行政執(zhí)法信息和數(shù)據(jù)庫(kù)。行政機(jī)關(guān)及其工作人員干擾阻礙檢察機(jī)關(guān)依法辦理公益訴訟案件、拒不落實(shí)檢察建議、不執(zhí)行法院生效判決，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害，檢察機(jī)關(guān)可將相關(guān)線(xiàn)索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)依法處理。全市各級(jí)政府應(yīng)將檢察建議的回復(fù)、整改落實(shí)情況、行政起訴應(yīng)訴情況納入法治政府建設(shè)考核指標(biāo)體系。
完善方法全面履行
《決定》指出，市（縣、區(qū)）人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)通過(guò)開(kāi)展執(zhí)法檢查、組織專(zhuān)題調(diào)研、聽(tīng)取和審議專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告、開(kāi)展詢(xún)問(wèn)、作出決議決定、組織人大代表視察和旁聽(tīng)案件庭審等方式，監(jiān)督和支持審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法履行檢察公益訴訟職責(zé)，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)依法配合好檢察公益訴訟工作。完善人大代表反映公益訴訟案件線(xiàn)索渠道，鼓勵(lì)人大代表參與監(jiān)督檢察公益訴訟辦案全過(guò)程，推進(jìn)公益訴訟工作依法開(kāi)展。同時(shí)，《決定》還對(duì)審判機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)在支持配合檢察公益訴訟工作等方面作出詳細(xì)規(guī)定。
《決定》的出臺(tái)既是對(duì)檢察公益訴訟工作的大力支持，也是對(duì)檢察公益訴訟工作的鞭策和鼓勵(lì)。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)將認(rèn)真貫徹實(shí)施《決定》要求，依法全面履行檢察公益訴訟職能，在黨委和上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下，自覺(jué)接受人大及社會(huì)各界的監(jiān)督，不斷提升檢察公益訴訟工作質(zhì)效，為建設(shè)法治三門(mén)峽作出新的更大貢獻(xiàn)。
三門(mén)峽市公安局
老人誤入高速
高速交警護(hù)送回家
7月10日中午，高速交警支隊(duì)二大隊(duì)民警張建勇、輔警李向杰駕駛警車(chē)巡邏至連霍高速公路函谷關(guān)大橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名帶著行李的老人在應(yīng)急車(chē)道歇息，民警迅速把警車(chē)停在應(yīng)急車(chē)道上，上前詢(xún)問(wèn)情況。
烈日炎炎，民警看老人似有中暑跡象，當(dāng)即給老人拿了一瓶礦泉水。待其身體緩和，經(jīng)詢(xún)問(wèn)得知，老人于7月10日早上從函谷關(guān)鎮(zhèn)到陽(yáng)店鎮(zhèn)趕集，計(jì)劃步行回家，卻誤上高速。為避免發(fā)生危險(xiǎn)，民警開(kāi)車(chē)將老人護(hù)送回家，并再三叮囑老人及其家屬：行人禁上高速公路！高速沿線(xiàn)村民切不可隨意進(jìn)入高速，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)和事故。同時(shí)，因老人年事已高，出行一定要有家人陪護(hù)。
駕駛?cè)送话l(fā)疾病
交警緊急救助
7月9日，交通警察支隊(duì)三大隊(duì)執(zhí)勤人員正在市區(qū)黃河路老甘棠路口執(zhí)勤時(shí)，突然一名男子神情慌張地跑來(lái)向執(zhí)勤人員求助稱(chēng)：“交警同志，前方一個(gè)車(chē)輛駕駛員在車(chē)內(nèi)突然抽搐，急需救助！”
時(shí)間就是生命！現(xiàn)場(chǎng)交警不敢有絲毫耽擱，立刻趕往現(xiàn)場(chǎng)查看情況，并撥打120急救電話(huà)。幾分鐘后，120急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)勤人員協(xié)助醫(yī)護(hù)人員將患者抬上救護(hù)車(chē)緊急送醫(yī)。為避免造成交通擁堵，交警聯(lián)系到駕駛員家屬，并告知其情況。在征得家屬同意后，交警將車(chē)輛開(kāi)到附近停車(chē)場(chǎng)，在電話(huà)中患者家屬對(duì)交警及時(shí)出手相助連連表示感謝。
靈寶市法院
借款超過(guò)20年，能否追回？
欠款時(shí)間超過(guò)20年，出借人權(quán)益如何實(shí)現(xiàn)？一起來(lái)看看這則案例。
1995年9月，伍某因需向杜某借款10000元，雙方約定借款期限3個(gè)月，月息3分，同年10月，伍某再次向杜某借款5000元，約定借款期限2個(gè)月，未約定利息。兩筆借款到期后，杜某多次向伍某催要，伍某總以各種理由推諉。20多年期間，伍某陸續(xù)還款共計(jì)2300元，直至2018年再無(wú)還款，杜某將其訴至靈寶法院，要求償還借款本金12700元及利息13711元，共計(jì)26411元。
靈寶市五畝法庭受理該案后，承辦法官李藝華第一時(shí)間查閱案卷，通過(guò)電話(huà)聯(lián)系當(dāng)事人了解基本情況?！拔颐看芜€款都有記錄，已經(jīng)還了一萬(wàn)多了”“那些還款記錄是他自己寫(xiě)的，沒(méi)有我的簽名，我不認(rèn)可”初次調(diào)解過(guò)程中，雖然伍某表示愿意償還債務(wù)，但雙方當(dāng)事人對(duì)還款數(shù)額爭(zhēng)議較大，無(wú)法達(dá)成調(diào)解。為盡快解決糾紛，承辦法官?zèng)Q定開(kāi)庭審理。
庭前，考慮到原被告曾經(jīng)的同事情誼，基于法理人情，承辦法官二次開(kāi)展調(diào)解工作，分別勸導(dǎo)雙方，闡明事實(shí)道理：一方面告知伍某，杜某作為同事能夠在九五年借款15000元且在拖欠這么多年之后才提起訴訟，應(yīng)該心懷感激、積極還款，對(duì)于沒(méi)有杜某簽名的還款記錄，在杜某不認(rèn)可的情況下法院也不予認(rèn)可；另一方面也告知杜某，當(dāng)年約定的利息過(guò)高，超過(guò)法律規(guī)定的部分不受法律保護(hù)，只能在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)主張利息。積極引導(dǎo)雙方換位思考，最終促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，伍某償還杜某借款本息共計(jì)15000元。
