近日，在西平縣人民法院執(zhí)行干警孫莉芳耐心調解下，曾一度因為返還婚約彩禮糾紛成為“冤家對頭”的申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人姜某（女）終于握手言和，案件順利執(zhí)結。
2019年，張某和姜某經人介紹后，確立了戀愛關系，張某為姜某購買了價值1830元訂婚戒指一枚，并給付姜某家彩禮46000元。訂婚后雙方產生矛盾，但姜某既不退還彩禮，也不愿與張某辦理結婚登記手續(xù)，張某遂將姜某訴至西平縣人民法院。
西平縣人民法院受理該案后，在查明案件事實基礎上進行公開審理，依法判決被告人姜某返還原告張某彩禮金人民幣46000元和訂婚戒指一枚。判決生效后，姜某沒有主動履行生效判決所確定的法律義務。張某向法院申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，西平法院執(zhí)行干警經由與被執(zhí)行人姜某接觸，發(fā)現姜某對申請執(zhí)行人張某及家人有很大意見。姜某認為彩禮金和訂婚戒指是張某自愿送給自己的，構成法律上的贈與行為，依法可以不予返還，現在張某要求返還彩禮既不合法亦不合理。在此之后，姜某就有意躲避法院執(zhí)行，拒不接聽電話，通過網絡查控也未發(fā)現姜某名下有可供執(zhí)行財產，案件一時間陷入了僵局。
為了盡早化解糾紛，避免雙方矛盾進一步加劇，西平法院執(zhí)行干警孫莉芳認真對案件進行分析研判，決定以姜某父母為突破口打開工作局面。在姜某家中，西平法院執(zhí)行干警主動跟老兩口拉起了家常，從中了解矛盾糾紛根源所在，解開姜某父母的心結。接下來的兩周，西平法院執(zhí)行干警多次上門做姜某父母的思想工作，通過講解類似案例、闡明拒不履行生效判決可能導致失信懲戒等法律后果，動之以情，曉之以理，最終獲得了姜某父母對西平法院執(zhí)行工作的理解。
釋法明理止紛爭
西平法院執(zhí)行干警的耐心和執(zhí)著感動了姜某及其家人。6月24日，一直未露面的姜某主動電話聯系執(zhí)行干警，訴說了心中的委屈，同時表達了對本案的想法。西平法院執(zhí)行干警孫莉芳認識到姜某還是比較通情達理的，就及時釋法明理，使其明白拒不履行生效判決對本人及子女未來教育和就業(yè)的不利影響。7月2日，姜某及家人主動把彩禮金4萬余元和訂婚戒指送到西平法院，該案得以圓滿執(zhí)結。
法律小知識：
彩禮的給付具有不同的內在根源，所謂“婚姻論財，夷虜之道”。我國明確反對買賣婚姻或者借婚姻關系索取財物。
《婚姻法解釋（二)》第十條明確規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件?！睘榇耍斒氯苏埱蠓颠€按照習俗給付的彩禮，如果查明屬于雙方未辦理結婚登記手續(xù)的、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的、婚前給付并導致給付人生活困難的三種情形（適用第二、三種情形的，應當以雙方當事人離婚為條件），人民法院應當予以支持。
