【案情簡介】
2020年12月15日至19日，一犯罪嫌疑人以援助貧困家庭的理由，取得高某某夫妻的信任，并將其帶至一辦公室內(nèi)，用高某某的手機及夫妻兩人銀行卡辦理了小額貸款，共貸得7萬7千元，未將貸款給高某某夫妻，犯罪嫌疑人將錢取出后瓜分一空，因高某某夫妻均為智力殘疾人，本所受委托對被鑒定人目前精神狀態(tài)及民事行為能力進行鑒定。
【鑒定過程】
1．被鑒定人概況
被鑒定人文盲，在某某集團工作，做一些簡單體力活。
2．書證材料
摘錄卷宗材料被鑒定人高X華詢問筆錄：我叫高X華……，文盲……，我老婆農(nóng)村商業(yè)銀行上多了一筆貸款，這個不是我貸款的，我也沒收到過錢……，我是貧困家庭，經(jīng)常有人過來慰問，2020年12月15日的時候，我們小區(qū)里面一個姓孟的老頭子跟我說，要給我3000塊錢，我就和我老婆張金鳳一起帶到西門那邊一個地方拍了幾張照片，之后過了三天，也就是12月18日上午8點多鐘，姓孟的老頭子把我們夫妻兩個人帶到潤揚廣場的一個辦公室里面，那個辦公室里面有兩個女的一個男的，我聽他們說有一男一女是鎮(zhèn)江人，那個鎮(zhèn)江的男的就把我手機拿過去操作了，然后還拍了我老婆的照片，我也不知道他們做了什么，一直弄到下午，姓孟的老頭子就帶我去ATM機上取款，當(dāng)時是我在ATM機上操作的，一共取了2萬塊錢，分四次，每次5000塊錢取的，當(dāng)時他們也沒給錢給我，之后幾天姓孟的老頭子又帶我去銀行ATM機取錢，但是他們都沒有給錢給我，也沒有說給3000塊錢給我，今天我是去社區(qū)上問的，因為我發(fā)現(xiàn)社區(qū)上發(fā)到我老婆銀行卡上的補助變少了，社區(qū)上人今天幫我查了一下，發(fā)現(xiàn)我老婆銀行卡上多了一筆貸款……，一共是34000塊錢，我沒有貸過款，也沒有拿到過這34000塊錢，他說找人慰問我們的，還給我們3000塊錢……，姓孟的老頭子跟我說找的慰問我們的人，我不認(rèn)識他們（鎮(zhèn)江的人）
摘錄卷宗材料被鑒定人父親高永生詢問筆錄：我叫高X生……，他們都有的，就是智力殘疾，他們都有殘疾證的，都是智力四級殘疾，能自己吃飯、穿衣什么的，如果辦什么都辦不起來，他們認(rèn)識錢呢，但是花錢就是聽人家的，（貸款、投資）這些肯定不懂的……，高X華會呢（去銀行取錢），張X鳳不會，聽不懂的（別人在旁邊交流的話）。
摘錄卷宗材料被鑒定人居委會工作人員胡X詢問筆錄：我來陪我轄區(qū)居民高X華過來報案的，他有智力殘疾，所以有些話說不清，現(xiàn)在我來幫他說，他被人騙去貸款了……，高X華是我們新盛街道XX社區(qū)的貧困殘疾家庭，今天他過來找我們說街道給他的補助少了，我就幫他查了一下銀行卡交易明細，發(fā)現(xiàn)他在2020年12月18日有一筆34000元的貸款，我問他有沒有貸款，他說沒有，因為高X華家庭都有智力方面的缺陷，他應(yīng)該不會弄貸款……，都是智力方面殘疾，程度是四級，還是能交流的，就是智力低下，比如貸款之類的東西他們肯定不懂的，他們一家都有智力殘疾，所以我們社區(qū)上，就陪他過來報案的。
摘錄卷宗材料孟X根詢問筆錄：我叫孟X根……，他們兩個人智力有問題，是智障……，我跟高X華夫妻兩人講，我有辦法找到人跟他們弄點錢花花，過個好年，他們就同意了……，當(dāng)時鎮(zhèn)江來了一男一男兩個人把高X華手機拿了過去，就在手機上操作弄銀行貸款……，高X華跟我打過電話的，說把3000塊錢取出來了，還給他爸爸了。
摘錄卷宗材料嫌疑人王X巖詢問筆錄：我跟他們說話的，他們智力不行，只是說話他們能懂，他們肯定不懂的（什么叫貸款、利息、本金）。
摘錄卷宗材料嫌疑人周文峰詢問筆錄：我當(dāng)時是用普通話跟這對夫妻說話的，不過這對夫妻沒有反應(yīng)，然后還是孟老師用當(dāng)?shù)胤窖愿@對夫妻說的……，我看到這對夫妻中的女方眼睛不聚神，是不是傻我也不清……，我不確定女的知不知道，我覺得男的應(yīng)該知道，因為我讓他做什么他都很配合……，我沒有講（在幫他辦理銀行貸款）……，我告訴男的一共辦了7萬7千元的貸款……，他們不知道（貸款的含義）……，我沒跟他們說什么，我只讓他們過來配合做人臉識別查征信，他們沒問，我也沒講。
摘錄高X華殘疾證：高X華于2019年被評為智力殘疾肆級。
3．檢查過程
(1)檢驗方法：
《精神障礙者司法鑒定精神檢查規(guī)范》（司法部司法鑒定技術(shù)規(guī)范SF/Z JD0104001-2011）及《臨床檢查與診斷作業(yè)指導(dǎo)書》
(2)精神檢查：
神清，儀表整潔，接觸可，發(fā)音欠清，能回答問話，檢查合作，無視覺回避及故意拖延回答等表現(xiàn)，能講述個人及家庭情況，稱未上過學(xué)，曾做過小工，現(xiàn)在廠里上貨、下貨，平時家里的父親管錢，他會從銀行卡里取工資及社會給的補助，在談到此次案件時，稱他們“在我手機上弄的”，“我不問”，輸入密碼是“我按的，他叫的”，對從ATM機上拿 錢“不曉得”是誰的，也不知道這些錢是從哪里來的，表示自己后來從手機上看到欠銀行的錢，但講“沒有”向銀行借錢，“不懂”貸款的意思，檢查中言詞簡單，數(shù)字概念差，未引出幻覺、妄想等精神病性癥狀。
(3)體格檢查：
未發(fā)現(xiàn)明顯異常。
(4)輔助檢查：
實驗室檢查：頭顱及胸部CT（CT號：0000221XXX）：雙側(cè)裂池相對稍增寬；兩肺紋理稍增強；腦電地形圖（腦電圖號：202102XXX）：兩半球見較多的θ波，HV中兩額區(qū)并見有較多的θ活動，未見陣發(fā)性活動及局灶性改變（異常腦電、地形圖）。
心理測驗：韋氏成人智測：不合作，未完成。
【分析說明】
方法:《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)》及《精神障礙者民事行為能力評定指南》（司法部司法鑒定技術(shù)規(guī)范SF/JD 0104004-2018）。
1．精神狀態(tài)分析：
被鑒定人男，45歲，文盲，已婚，成年后只能從事簡單無技術(shù)的勞動，曾被評為智力殘疾肆級；檢查見神清，言詞簡單，數(shù)字概念差，未引出幻覺、妄想等精神病性癥狀；結(jié)合腦電圖及頭顱CT檢查結(jié)果，參照CCMD-3診斷標(biāo)準(zhǔn)，臨床符合輕度精神發(fā)育遲滯的診斷。
2．民事行為能力分析：
被鑒定人因智能活動低下，理解能力差，不能辨認(rèn)他人在他手機上的操作及叫他去ATM機上操作的含義，否認(rèn)曾向銀行借過錢，不清楚貸款的含義，在些次案件中不能維護自己的合法權(quán)益，故判定為在此案中無民事行為能力。
【鑒定意見】
1．輕度精神發(fā)育遲滯；
2．在此案件（貸款一事）中無民事行為能力。
來源：中國法律服務(wù)網(wǎng)
