閱讀提示
夫妻一方作為債務人，名下沒有任何財產，但其配偶名下卻有財產，這種情況下，債權人向法院申請執(zhí)行債務人配偶名下的財產，那么法律會支持這類訴訟請求嗎？
近日，靈寶市人民法院就審理了這樣一起案件。
基本案情
因劉某與王某民間借貸糾紛一案，劉某向靈寶法院申請強制執(zhí)行。經查詢，被執(zhí)行人王某名下無任何財產可供執(zhí)行，但其配偶鄭某名下卻有房產，法院便依法查封了該涉案小院。而鄭某認為涉案房產是其父親過世遺留的財產，過戶到其名下，涉案房產既不是王某的個人財產，亦不是其和王某婚后購置的共同財產，不應當被執(zhí)行。于是，向靈寶法院提起案外人執(zhí)行異議之訴，要求撤銷法院作出的前述民事裁定，并解除對涉案房產的查封。
法院審理
法官說法
根據《中華人民共和國婚姻法》第十七、十九條規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產為夫妻共同財產（另有約定的除外）。對于夫妻共同財產,在其婚姻關系存續(xù)期間是不分份額的共有關系,該種共有狀態(tài)體現(xiàn)在夫妻共同財產整體上,而非一個或某一部分財產。屬于夫妻共同財產的,不因登記在夫妻一方名下而改變共有性質。
同時，《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第十四條規(guī)定：對被執(zhí)行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結。夫妻共有財產也屬于上述規(guī)定的情形之一，對夫妻一方享有債權的債權人,可以申請法院強制執(zhí)行配偶名下的共有財產。在執(zhí)行實踐中，可作為法院對被執(zhí)行人配偶名下的夫妻共有財產采取強制措施的依據之一，法院可以根據實體法的規(guī)定直接執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下的財產。
來源：豫法陽光
