導(dǎo)
讀
生活中，有時(shí)會(huì)發(fā)生這樣的一幕，你跟對(duì)方吵架，對(duì)方打了你一拳，惱羞成怒的你立馬打?qū)Ψ揭蝗€了回去。警察過(guò)來(lái)處理時(shí)要將你帶走，這時(shí)，相信很多人會(huì)理直氣壯地說(shuō)：“是別人先動(dòng)手打我，我還手，難道不是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？”
2017年11月2日晚，小王和朋友小張一起在開(kāi)發(fā)區(qū)某飯店吃飯喝酒，兩人都喝得有點(diǎn)多，開(kāi)始以誰(shuí)更有錢(qián)，生意做的更大吹噓起來(lái)，結(jié)果兩人互不相讓，爭(zhēng)吵起來(lái)。小王先將一個(gè)酒瓶摔在地上，小張見(jiàn)狀一拳打在小王面部，小王見(jiàn)對(duì)方先動(dòng)手也還手和小張打了起來(lái)，但因?yàn)楹鹊奶啾恍埓虻乖诘?，小王惱羞成怒，撿起剛才摔碎的啤酒瓶一下扎到小張的頸部，小張的脖子頓時(shí)鮮血直流。民警趕來(lái)后立即把小張送到醫(yī)院救治，小王也被傳喚到派出所接受訊問(wèn)。面對(duì)民警，小王理直氣壯的說(shuō)，是對(duì)方先動(dòng)手打他才還手，他是正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)該抓他。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，小張的傷勢(shì)已經(jīng)構(gòu)成輕傷，小王因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。小張的行為也涉嫌毆打他人，將給予行政拘留處罰。
生活中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生這樣的一幕，對(duì)方打了你一巴掌，你立馬打?qū)Ψ揭蝗€回去，警察過(guò)來(lái)了，很多人然后理直氣壯的說(shuō)：“是他先動(dòng)手打的我，我還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)!”
如果遭到對(duì)方毆打，可以選擇報(bào)警、躲避，但是如果還手毆打了對(duì)方，造成事態(tài)擴(kuò)大，雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。而別人先動(dòng)手打你，你還手，通常被認(rèn)定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對(duì)方的結(jié)果，因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
基層派出所在處理此類治安案件時(shí)，基本是不會(huì)關(guān)注誰(shuí)先動(dòng)手打人的（別人先動(dòng)手打你，作為一個(gè)正常人不還手是違背人性的，這是很尷尬的一個(gè)事實(shí)）。別人先動(dòng)手打你，你還手就屬于互毆，如果雙方調(diào)解不成，最后基本都是對(duì)雙方進(jìn)行行政拘留處罰，雙方互毆過(guò)程中造成對(duì)方人身和財(cái)產(chǎn)損害的，可以自行向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
從現(xiàn)有的司法判例來(lái)看，被打后還手造成對(duì)方傷亡的刑事案件，被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的判例還是較少的，那些聲稱自己實(shí)施了“正當(dāng)防衛(wèi)”行為的案件當(dāng)事人大多以故意傷害罪，故意殺人罪被定罪判刑。雖然“龍哥反殺案”“淶源反殺案”引發(fā)了社會(huì)公眾對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律大討論，但是需要注意的是上述案例只是對(duì)于實(shí)務(wù)中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定產(chǎn)生一定的積極推動(dòng)作用，正當(dāng)防衛(wèi)的普適化還依然任重道遠(yuǎn)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利，是鼓勵(lì)和保障公民同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)的重要手段。該出手時(shí)就出手，但切記不要亂出手、出重手，一定要結(jié)合實(shí)際情況作出正確判斷，否則要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)
根據(jù)我國(guó)刑法第二十條的規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
它應(yīng)該符合五個(gè)條件：
一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害;
二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;
三、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;
四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;
五、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。
特別防衛(wèi)
刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/span>
根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個(gè)條件：
第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;
第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;
第三，防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的，這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。
在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。
這主要是因?yàn)樾袃?、殺人、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對(duì)社會(huì)及公民的危害性非常嚴(yán)重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵(lì)公民同那些極端犯罪分子作斗爭(zhēng)，使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。
上述案例中小王的行為明顯不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)閷?duì)方毆打的行為不屬于明顯的暴力行為，且未嚴(yán)重危及到生命安全。其主觀上也不是為制止對(duì)方。其本人先挑釁摔酒瓶，對(duì)案件的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。兩人的行為應(yīng)屬于互相毆斗。因此，兩人都要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。是互毆各方均有對(duì)對(duì)方加害的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過(guò)程中一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)的行為。
那么問(wèn)題來(lái)了，
別人先動(dòng)手打你時(shí)你該怎么辦呢?
1. 保證自己人身安全的情況下，立馬報(bào)警。
2. 立馬跑路，躲避毆打。
來(lái)源：小警之家、法律小常識(shí)
