俗話說(shuō)人生七十古來(lái)稀，
但湖南湘潭73歲的劉某卻閑不住，
租地種菜賣菜自食其力。
某天劉某不幸遭遇車禍，
除了醫(yī)藥費(fèi)還主張要求賠償誤工費(fèi)，
結(jié)果被對(duì)方以已過(guò)法定退休年齡為由拒絕。
法院會(huì)怎么判？
來(lái)看今日案例。
案情簡(jiǎn)介
2021年6月30日19時(shí)27分，王某駕駛小型轎車沿湘潭市雨湖區(qū)桐梓村腰港橋路行駛，與相對(duì)方向車輛會(huì)車往右避讓時(shí)，不慎與同向右側(cè)駕駛?cè)嗆嚨膭⒛诚嘧?，造成兩車受損、劉某受傷的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車往右避讓其他車輛時(shí)，對(duì)右側(cè)車輛動(dòng)態(tài)觀察不足，采取措施不當(dāng)，是引發(fā)事故的根本原因。王某承擔(dān)全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64969.99元。經(jīng)鑒定，73歲的劉某肩袖損傷，左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。因雙方無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致，劉某起訴至法院。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，愿意在事故責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，但劉某已超法定退休年齡，且無(wú)法提供相關(guān)的勞動(dòng)合同、返聘協(xié)議等相關(guān)材料佐證誤工損失，其主張的誤工費(fèi)13924.61元不予支持。
庭審中，劉某陳述她租賃他人菜地種菜和賣菜維持生計(jì)，申請(qǐng)了兩名共同賣菜的朋友出庭作證，并提交了微信交易記錄、賣菜記賬本、照片及村委會(huì)的證明等證據(jù)。
法院判決
湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告劉某無(wú)責(zé)任，原、被告雙方無(wú)異議。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于誤工費(fèi)應(yīng)否予以支持。
劉某雖然已過(guò)法定退休年齡，根據(jù)其提交的一系列的證據(jù)能夠證明，她在事故發(fā)生前仍具有勞動(dòng)能力并通過(guò)賣菜獲取收入來(lái)源，其主張的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。根據(jù)《湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（2022年6月1日起施行）規(guī)定，無(wú)固定收入的受害人，按最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。故法院參照湖南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計(jì)算誤工費(fèi)13924.61元（41321元/年÷365天×123天）。
綜上，法院判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)117341.81元。保險(xiǎn)公司不服提起上訴，經(jīng)湘潭市中級(jí)人民法院二審，判決駁回上訴，維持原判。
目前該案判決已生效，保險(xiǎn)公司已履行理賠義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第七十條規(guī)定：老年人參加勞動(dòng)的合法收入受法律保護(hù)。受害人是否有權(quán)主張誤工費(fèi)的判定在于是否具有勞動(dòng)能力，不能機(jī)械地以法定退休年齡界定，而應(yīng)以實(shí)際遭受的損害為依據(jù)。對(duì)于超過(guò)法定退休年齡但仍具有勞動(dòng)能力并通過(guò)勞動(dòng)獲得報(bào)酬的老年人，結(jié)合老年人的醫(yī)療情況、勞動(dòng)能力、收入狀態(tài)等案件相關(guān)事實(shí)，依法應(yīng)支持其誤工費(fèi)賠償請(qǐng)求。
其次，誤工費(fèi)的認(rèn)定中權(quán)利人雖無(wú)固定收入，但能夠證明其從事行業(yè)的，可以參照湖南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位從業(yè)人員上一年度年平均工資對(duì)應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。本案中，劉某雖然已經(jīng)73歲，但是仍享有依法獲取生活來(lái)源的權(quán)利。相關(guān)法律并未規(guī)定誤工費(fèi)計(jì)算需要受年齡限制，只要事故發(fā)生前有勞動(dòng)能力并從事有償勞動(dòng)，就有權(quán)就遭受損害而產(chǎn)生誤工的損失要求賠償。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第七條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
來(lái)源：法治中原
