最高人民法院、最高人民檢察院8月9日發(fā)布《關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),對(duì)窩藏、包庇罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)司法認(rèn)定問(wèn)題予以明確?！督忉尅酚?020年3月2日由最高人民法院審判委員會(huì)第1794次會(huì)議、2020年12月28日由最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第五十八次會(huì)議通過(guò),自2021年8月11日起施行。
《解釋》共九條,堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),切實(shí)體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,著眼于解決實(shí)踐中存在的突出問(wèn)題,為司法實(shí)踐提供有效指導(dǎo),分別對(duì)窩藏罪和包庇罪的構(gòu)成要件以列舉的方式作了細(xì)化規(guī)定?！督忉尅访鞔_了保證人在犯罪的人取保候?qū)徠陂g,協(xié)助其逃匿,或者明知犯罪的人的藏匿地點(diǎn)、聯(lián)系方式,但拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的,對(duì)保證人以窩藏罪定罪處罰。《解釋》還規(guī)定,明知是犯罪的人,為幫助其逃匿,實(shí)施為其提供房屋或者其他可以用于隱藏的處所;提供車輛、船只、航空器等交通工具,或者提供手機(jī)等通訊工具;提供金錢等行為之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十條第一款的規(guī)定,以窩藏罪定罪處罰。
在明確包庇罪入罪標(biāo)準(zhǔn)時(shí),《解釋》根據(jù)司法實(shí)踐情況,將包庇行為的具體手段細(xì)化為三種情形:一是故意頂替犯罪的人欺騙司法機(jī)關(guān)的,即實(shí)踐中常見(jiàn)的“頂包”。二是故意向司法機(jī)關(guān)作虛假陳述或者提供虛假證明,以證明犯罪的人沒(méi)有實(shí)施犯罪行為,或者犯罪的人所實(shí)施行為不構(gòu)成犯罪的。三是故意向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明,以證明犯罪的人具有法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的?！督忉尅吠瑫r(shí)明確了明知他人有間諜犯罪或者恐怖主義、極端主義犯罪行為,在司法機(jī)關(guān)向其調(diào)查有關(guān)情況、收集有關(guān)證據(jù)時(shí),作假證明包庇的,以包庇罪從重處罰。而且明確規(guī)定,故意向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明,以證明犯罪的人具有法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的,以包庇罪定罪處罰。
此外,《解釋》還就窩藏、包庇犯罪的罪與非罪、一罪與數(shù)罪問(wèn)題作出規(guī)定,明確為幫助同一個(gè)犯罪的人逃避刑事處罰,實(shí)施窩藏、包庇行為,又實(shí)施洗錢行為,或者掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為,或者幫助毀滅證據(jù)行為,或者偽證行為的,依照處罰較重的犯罪定罪,并從重處罰,不實(shí)行數(shù)罪并罰。
