河南省扶溝縣法院拍賣(mài)在即的一套房產(chǎn)，遭遇半路殺出個(gè)“程咬金”，案外人孫某聲稱(chēng)在法院查封前已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了這套房產(chǎn)，并簽訂有購(gòu)房合同。面對(duì)突然出現(xiàn)的購(gòu)房合同，執(zhí)行法官沉著冷靜應(yīng)對(duì)，在調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)合同雙方張某某和孫某分別詢(xún)問(wèn)，最終拆穿了他們破綻百出的謊言，二人沒(méi)想到聰明反被聰明誤，小小伎倆被執(zhí)行法官立即識(shí)破。炮制虛假合同的雙方最終自食其果，被處以司法拘留的處罰。
2016年10月，張某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在人行道上高速行駛，將路人高某、賈某甲、賈某乙撞成重傷，后張某被扶溝法院以危害公共安全罪判處有期徒刑十年。高某、賈某甲、賈某乙同時(shí)向張某提起民事賠償訴訟，扶溝法院分別判令張某賠償高某各項(xiàng)賠償金共計(jì)229557元，賠償賈某甲、賈某乙各項(xiàng)賠償金共計(jì)202948.71元。上述兩份民事判決生效后，張某拒不履行，高某、賈某甲、賈某乙分別向扶溝法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院執(zhí)行局決定將兩個(gè)案件合并執(zhí)行，由執(zhí)行三組楊發(fā)群法官承辦。
楊法官接手案件后，深感責(zé)任重大。此時(shí)，三名受害人急需得到賠償款進(jìn)行二次手術(shù)，張某卻在獄中服刑拒不履行判決。如果該案不能快速執(zhí)結(jié)，將造成受害人生活困難，給受害人造成重大損失。楊法官迅速行動(dòng)，多方面查找財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。通過(guò)不間斷地走訪查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)張某曾從李某手中購(gòu)買(mǎi)過(guò)一處房產(chǎn)（沒(méi)有辦理房產(chǎn)證），執(zhí)行法官隨即查封了該房產(chǎn)。張某的妻子張某某得知這一情況后，就到法院大吵大鬧，指責(zé)執(zhí)行法官執(zhí)行錯(cuò)誤，稱(chēng)其在張某出事后就將該房賣(mài)給了孫某。孫某此時(shí)也向法院提出執(zhí)行異議，稱(chēng)其在法院查封之前就從張某某手中購(gòu)買(mǎi)了該房，要求解除查封。
執(zhí)行法官出于職業(yè)敏感，覺(jué)得此事甚為蹊蹺，經(jīng)過(guò)一番調(diào)查，查明原來(lái)是張某某與孫某惡意串通簽訂了虛假購(gòu)房合同，以造成張某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的假象。法官隨即駁回了孫某的執(zhí)行異議請(qǐng)求，并警告張某某、孫某，他們的行為已經(jīng)妨礙司法，如果因其拒不履行給受害人造成重大損失，將受到法律的嚴(yán)懲。最終，張某某和孫某被處以司法拘留十五日的處罰。
張某某見(jiàn)自己的如意算盤(pán)被法院識(shí)破，像泄了氣的皮球，一改往日蠻橫的囂張氣焰，在執(zhí)行法官面前再也不敢隱瞞財(cái)產(chǎn)。拘留期間，張某某委托家人積極籌款，并讓家人配合法院對(duì)該房進(jìn)行了拍賣(mài)，所得價(jià)款共計(jì)43萬(wàn)元全部履行完畢，受害人也及時(shí)拿到賠償款，得以順利進(jìn)行二次手術(shù)，并進(jìn)行了康復(fù)治療，目前已經(jīng)出院。
法官說(shuō)法：《民事訴訟法》第一百一十三條規(guī)定：被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過(guò)訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
本案中，身為被執(zhí)行人張某的家屬，張某某本應(yīng)想方設(shè)法及時(shí)履行生效判決確定的義務(wù)，但其卻千方百計(jì)鉆法律的空子，妄圖逃避執(zhí)行。作為案外人的孫某，也樂(lè)于做逃避執(zhí)行的幫手，積極配合張某偽造虛假合同，甘當(dāng)違法馬前卒。然而，法律尊嚴(yán)不容玷污，編織得再完美的謊言，在執(zhí)行法官的抽絲剝繭下，遲早會(huì)露出破綻，自以為聰明挑戰(zhàn)法律權(quán)威的人，最后只會(huì)自嘗苦果。（河南省扶溝縣法院 樊 帥 楊發(fā)群 高 娜）
