“犯罪嫌疑人已經(jīng)履行全部執(zhí)行款,同意檢察機(jī)關(guān)相對(duì)不起訴的意見(jiàn),本案組織開(kāi)展公開(kāi)聽(tīng)證,是很好的普法宣傳,對(duì)維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信、法律權(quán)威有很大幫助,可以提升普通老百姓的法律意識(shí)?！苯?在浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)檢察院舉行的一場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上,聽(tīng)證員代表房子健說(shuō)。
事情要從1997年說(shuō)起,王月(化名)將村里自建房賣給同村村民老林,雙方簽訂了契約。買房之后,老林一直在此居住,但因是農(nóng)村宅基地?zé)o法過(guò)戶,王月仍是土地使用權(quán)人。2018年,村里拆遷,王月以這套宅基地戶代表的名義與街道辦事處簽訂了《征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》,并取得了某小區(qū)安置套房。老林得知此事后,多次和王月溝通,王月都不予理睬,還領(lǐng)走了臨時(shí)安置費(fèi),導(dǎo)致該宅基地自建房被拆后,老林未能享受到相關(guān)拆遷權(quán)益。
2022年,老林將王月告上法庭,請(qǐng)求判令王月支付全部拆遷安置權(quán)益并賠償利息損失。案件經(jīng)過(guò)法院一審、二審,判決王月賠償老林損失161萬(wàn)余元。
二審判決生效后,王月仍遲遲不履行支付賠償義務(wù),老林遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院多次以口頭及告知書的形式通知王月,但其一再消極抗拒執(zhí)行。今年3月4日,路橋區(qū)法院將該案移送至公安機(jī)關(guān)立案。3月5日,公安機(jī)關(guān)審查后對(duì)該案進(jìn)行立案?jìng)刹?王月于當(dāng)日主動(dòng)投案。3月14日,公安機(jī)關(guān)以王月涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送路橋區(qū)檢察院審查起訴。
案件受理后,承辦檢察官審查了全部材料,并依法訊問(wèn)王月。“檢察官,是我不懂法律。但家里經(jīng)濟(jì)條件不好,當(dāng)時(shí)想著如果付給老林那么多錢,我要背負(fù)債務(wù)。現(xiàn)在家里親戚朋友湊錢借我,我已經(jīng)全部履行?！蓖踉孪驒z察官交代。據(jù)悉,在村干部的幫助下,王月和老林在3月9日達(dá)成了和解,并由王月一次性支付老林161萬(wàn)余元,老林也出具了諒解書。
“根據(jù)法不溯及既往原則及相關(guān)司法實(shí)踐,本案中雙方簽訂的契約有效。王月從已賣出的房屋取得拆遷利益,致使老林產(chǎn)生巨大信賴?yán)鎿p失。根據(jù)誠(chéng)信原則,王月應(yīng)賠償老林的損失。原本的民事案件,因王月的拒不執(zhí)行行為,上升到刑事案件,本案具有較強(qiáng)的普法警示教育意義。”承辦檢察官顏貝貝介紹。
考慮到王月已經(jīng)全部履行執(zhí)行款,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并獲得刑事諒解等情節(jié),路橋區(qū)檢察院擬對(duì)王月作不起訴處理,遂于近日就該案舉行公開(kāi)聽(tīng)證,充分聽(tīng)取人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員及相關(guān)辦案人員的意見(jiàn)。
經(jīng)評(píng)議,聽(tīng)證員一致同意檢察機(jī)關(guān)對(duì)王月作不起訴處理。最終,路橋區(qū)檢察院對(duì)王月作出不起訴決定。
