2024年9月6日，省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)婁丙錄等赴許昌中院就個(gè)人破產(chǎn)的制度構(gòu)建與配套施行機(jī)制問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研。許昌中院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員吳濤，以及兩級(jí)法院相關(guān)庭室法官、許昌破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)部分代表參加座談會(huì)。
許昌中院審委會(huì)委員、巡一庭庭長(zhǎng)王立珂介紹了許昌破產(chǎn)審判工作概況，重點(diǎn)介紹了破產(chǎn)案件辦理的數(shù)量與成效、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、快速審理機(jī)制、“常態(tài)化+個(gè)性化”府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制、數(shù)字助力破產(chǎn)審判等。許昌中院巡一庭副庭長(zhǎng)焦崇陽(yáng)、員額法官武志強(qiáng)就破產(chǎn)審判工作中遇到的具體問(wèn)題進(jìn)行了梳理剖析。襄城縣法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員彭洋、禹州法院破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)庭長(zhǎng)齊鵬鶴分別介紹了破產(chǎn)案件辦理情況及面臨的困境。許昌破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)司保平等代表以具體破產(chǎn)案件為切入點(diǎn)，闡釋了管理人妥善履職的基本要求、履職風(fēng)險(xiǎn)及其預(yù)防等內(nèi)容。
研究會(huì)調(diào)研組分別就許昌破產(chǎn)審判工作中的特色做法、創(chuàng)新機(jī)制以及面臨的問(wèn)題展開(kāi)與談與回應(yīng)。就個(gè)人破產(chǎn)的適用主體范圍、立法模式、立法規(guī)范旨趣、企業(yè)破產(chǎn)與個(gè)人破產(chǎn)的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、企業(yè)家的再生與保障、個(gè)人破產(chǎn)程序適用中的道德風(fēng)險(xiǎn)及其遏制、個(gè)人破產(chǎn)配套施行機(jī)制的完善，以及河南地區(qū)試行個(gè)人破產(chǎn)的必要性、可行性等展開(kāi)了研討。
婁丙錄會(huì)長(zhǎng)總結(jié)發(fā)言時(shí)指出，許昌法院在破產(chǎn)審判方面的經(jīng)驗(yàn)做法為研究會(huì)提供了更多實(shí)踐素材，許昌民營(yíng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，企業(yè)與個(gè)人互為擔(dān)保、連帶擔(dān)保情況較為普遍，對(duì)于個(gè)人破產(chǎn)程序的需求更為迫切，研究會(huì)和事務(wù)部門(mén)要積極探索個(gè)人債務(wù)清理路徑，總結(jié)有益經(jīng)驗(yàn)，以期為將來(lái)個(gè)人破產(chǎn)試點(diǎn)探索和立法設(shè)計(jì)提供參考，補(bǔ)齊破產(chǎn)制度短板。
