12月28日上午，由河南省律師協(xié)會(huì)、河南省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)主辦，北京華泰（鄭州）律師事務(wù)所承辦的“違約救濟(jì)的新發(fā)展”報(bào)告會(huì)在鄭州舉辦，中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授、博士生導(dǎo)師王利明作主旨報(bào)告。省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐步林，省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)田土城，省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京華泰（鄭州）律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉學(xué)志等參加報(bào)告會(huì)。報(bào)告會(huì)由省社科院法學(xué)研究所研究員李宏偉主持。
王利明教授圍繞《民法典》及《最高人民法院民法典合同編通則司法解釋》系統(tǒng)闡釋了“違約救濟(jì)的新發(fā)展”。他以“違約救濟(jì)的概念與理念”作為切入點(diǎn)，深入解析了司法解釋中貫徹的“填平原則”“衡平原則”和“預(yù)防原則”，并詳細(xì)闡述了合同解除制度的新發(fā)展，包括基于根本違約導(dǎo)致的法定解除和以當(dāng)事人達(dá)成合意為前提的協(xié)議解除兩個(gè)方面。同時(shí)，他從構(gòu)成要件、與合同解除的區(qū)別、司法終止的必要性、不屬于情勢(shì)變更和司法終止的時(shí)間五個(gè)問(wèn)題入手，分析了合同的司法終止作為實(shí)際履行制度發(fā)展的新動(dòng)向。他還就可得利益問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，指出計(jì)算可得利益時(shí)應(yīng)扣除合理成本，且應(yīng)以替代交易為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合《最高人民法院民法典合同編通則司法解釋》第六十一條規(guī)定討論了替代交易規(guī)則在繼續(xù)履行的金錢(qián)債務(wù)合同中的適用。最后，他對(duì)違約方因違約獲益的可得利益計(jì)算、向第三人承擔(dān)違約責(zé)任等其他損失、損益相抵規(guī)則適用范圍、實(shí)踐中違約金調(diào)整的幾個(gè)觀念誤區(qū)、定金責(zé)任適用于根本違約、違反預(yù)約合同的責(zé)任不同于違反本約的違約責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析。
報(bào)告會(huì)上，田土城作為與談人分享了違約救濟(jì)權(quán)制度的有關(guān)觀點(diǎn)。省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)、政法單位、法學(xué)院校及律師事務(wù)所等共計(jì)900余人參加報(bào)告會(huì)。
