在工作過程中，經(jīng)常會有加班加點的情況，加班過程中如果受傷，符合條件的，用人單位應當按照工傷進行賠償。但如果是在加班時間，而沒在指定的工作地點受傷，用人單位需要賠償嗎？
近期，北京市大興區(qū)人民法院審理了一起案件，一名工人在夜晚加班時離開施工點位，到附近一處井口上休息，結(jié)果跌落井內(nèi)受傷。最終法院判決該工人承擔20%的責任，道路工程發(fā)包商（A公司）承擔25%的責任，該工人的雇傭單位（B公司）承擔55%的責任。
A公司將其承包的某地道路工程發(fā)包給B公司，后B公司雇傭李某在涉案工地上工作。事發(fā)當晚，由于工地搶修電纜井，安排李某等幾名工人夜間加班。在等待施工設(shè)備進場時，加班工友發(fā)現(xiàn)李某未出現(xiàn)在電纜井施工點位，經(jīng)尋找，在工地的一處污水井中發(fā)現(xiàn)李某，后李某被救并送至醫(yī)院治療。
用人單位認為，李某沒有在規(guī)定的加班時間內(nèi)出現(xiàn)在施工點位，李某受傷的位置雖在工地內(nèi)，但與施工點位不符，屬于脫崗。同時，李某的行為不符合安全規(guī)定，坐在了僅覆蓋塑料泡沫板的井口上，自身有過失，不能完全按照工傷賠付。
李某則認為，等待設(shè)備進場時無法施工，是施工休息期間，自己在污水井蓋上坐著休息時發(fā)生意外，是在加班時間受傷，應屬工傷，故而對用人單位的賠償方案不滿，將A公司、B公司起訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費等費用。
法院經(jīng)審理認為，李某與B公司形成事實勞務(wù)關(guān)系。李某作為施工人員，應對施工工作的危險性具有一定的認知，其亦表示現(xiàn)場有照明，B公司的現(xiàn)場管理人員表示李某在等待開工期間自己找地方休息，坐在井蓋上，對自身安全未盡到謹慎的注意義務(wù)，對損害的發(fā)生存在一定的過錯，應承擔相應的民事責任。B公司作為李某的雇傭單位，屬于接受勞務(wù)一方，應為李某配備必要的安全防護措施，確保施工現(xiàn)場的安全，其應對此損害承擔相應的賠償責任。
A公司作為案涉工程的發(fā)包方，系案涉污水井的管理者，應確保現(xiàn)場施工安全，李某受傷時，案涉污水井僅覆蓋了塑料泡沫板，無法避免人員掉落受傷的風險，A公司未盡到相應的管理職責，故其對李某受傷所致?lián)p害應承擔相應的責任。
結(jié)合具體案情，法院酌情確定李某承擔事故損失20%的責任，B公司承擔55%的責任，A公司承擔25%的責任。
法官提示，安全生產(chǎn)無小事，建設(shè)工程施工的安全需要施工企業(yè)和建筑工人共同維護。雙方共同發(fā)力，通過必要的預防措施，筑牢安全生產(chǎn)的堅固屏障，保護建筑工人的生命安全和身體健康，避免因安全事故導致的法律責任和經(jīng)濟損失。
法官建議，一方面，建筑施工企業(yè)要有所擔當，規(guī)范管理。應嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保施工現(xiàn)場的安全，為工人配備必要的安全防護措施，并進行全面的安全培訓，以減少工作場所事故的發(fā)生；另一方面，建筑工人也應盡到施工工程的謹慎注意義務(wù)。積極參加安全培訓，提升安全生產(chǎn)意識，對施工工作的危險性應具有相應的認知，在工地上無論是工作還是休息，都應當把自己的安全放在第一位。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條 生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守本法和其他有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)，加強安全生產(chǎn)管理，建立健全全員安全生產(chǎn)責任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度，加大對安全生產(chǎn)資金、物資、技術(shù)、人員的投入保障力度，改善安全生產(chǎn)條件，加強安全生產(chǎn)標準化、信息化建設(shè)，構(gòu)建安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制，健全風險防范化解機制，提高安全生產(chǎn)水平，確保安全生產(chǎn)。
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第六條 生產(chǎn)經(jīng)營單位的從業(yè)人員有依法獲得安全生產(chǎn)保障的權(quán)利，并應當依法履行安全生產(chǎn)方面的義務(wù)。（□本社記者 李卓謙 通訊員 張健堯）
