證監(jiān)會(huì)近日對(duì)前發(fā)審委員馮小樹違法買賣股票罰沒4.99億元，采取終身證券市場(chǎng)禁入措施，受到各方關(guān)注。作為曾經(jīng)擔(dān)任要職的監(jiān)管干部，馮小樹監(jiān)守自盜、知法犯法的行為猶如警鐘，嚴(yán)防金融腐敗必須管住“關(guān)鍵權(quán)力”。
金融腐敗一直被視為高“技術(shù)含量”的腐敗，“馮小樹們”精通監(jiān)管規(guī)則，熟悉金融市場(chǎng)的專業(yè)操作，因此這類腐敗具有極強(qiáng)的隱蔽性和復(fù)雜性，監(jiān)管難度大，對(duì)國(guó)家金融安全造成的危害也大。
國(guó)務(wù)院第五次廉政工作會(huì)議提出的嚴(yán)厲打擊銀行違規(guī)授信、證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易和利益輸送、保險(xiǎn)公司套取費(fèi)用等違法違規(guī)行為，對(duì)個(gè)別監(jiān)管人員和公司高管監(jiān)守自盜、與金融大鱷內(nèi)外勾結(jié)等非法行為，必須依法嚴(yán)厲懲處、以儆效尤等要求，正是此中要義。
防止金融腐敗，特別要強(qiáng)化對(duì)重要權(quán)力部門、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和敏感崗位的監(jiān)督制約。金融領(lǐng)域是利益、權(quán)力相對(duì)集中的“高地”，掌握企業(yè)IPO生殺大權(quán)的股票發(fā)審部門更是如此。雖然證監(jiān)會(huì)對(duì)發(fā)審委委員的監(jiān)管有回避機(jī)制，但馮小樹案暴露出這種回避機(jī)制并沒有得到嚴(yán)格落實(shí)。
防止金融腐敗，一方面要用制度的卡尺對(duì)權(quán)力進(jìn)行約束，筑起權(quán)力“防火墻”，拔除監(jiān)守自盜、內(nèi)外勾結(jié)的“病根”；另一方面還要加大問責(zé)力度，強(qiáng)化機(jī)構(gòu)問責(zé)、監(jiān)管問責(zé)和對(duì)監(jiān)管者問責(zé)，只有這樣，才能避免出現(xiàn)更多的“馮小樹”。
